Ослоп — двуручная палица, то, что в играх обычно именуют Great Club. Это
здоровенная, как правило — окованная и уснащенная шипами дубина, массой 7-12 килограммов.

Вооружают такой штуковиной тех, у кого силушки молодецкой в избытке, а с
боевым навыком дела так себе. Не случайно другая форма этого слова — «остолоп».
Впрочем, бывали и настоящие профи с ослопом — вспомним Геракла...

Ослоп работает не так, как прочее оружие этого класса. Он просто сносит
противника, словно кеглю сбивает. Можно — вместе с конем. Импульс у
10-килограммового бревна ого-го какой.

Кстати, это чуть ли не единственное оружие, с которым можно проделывать те
трюки, которые так обожают киношники: вертеть им в воздухе на уровне плеч с
криком: «Зашибуууу!». Почему именно с ним, а не с мечом или топором? Потому что
не застрянет!

Пернач и шестопер

Часто путаемый с булавой, пернач — оружие с головкой в форме нескольких
клинообразных «перьев» (если их 4, то это просто пернач, если 6 — шестопер).
Перья бывали различной формы: простые треугольные, треугольные с шиповидным
выступом и так далее. Рукоять, как правило, сделана полностью из металла,
обычно — трубчатая.

Внимание — миф: несколько отечественных фантастов, не сговариваясь,
описали шестоперы двухметровой длины и безо всяких «перьев». Видимо, они
произвели это слово от «шест» и «переть», а не от «шесть» и «перо».

Пернач гораздо лучше пробивает броню, чем классическая булава, и в то же
время почти так же не подвержен заклиниванию. И неудивительно, что с 13-14
веков он стремительно вытесняет булаву почти по всей Европе, включая и Русь.

Буздыхан

Усовершенствование классической булавы — шар усыпан не слишком длинными, но
внушительными остриями. Эта картинка нам всем хорошо знакома, потому что в
играх и на иллюстрациях к фэнтези булаву чаще всего рисуют именно так.

Однако буздыхан был широко популярен только на Руси, у монголов и некоторых
других сопредельных народов, в Европе его почти не встречалось. Наши же предки
его знали и ценили; не случайно он дал название одному из ударов в технике
русского кулачного боя.
В Средней Азии некоторое время бытовала двуручная разновидность буздыхана —
гердан. Это — один из самых тяжелых видов холодного оружия в истории, и не
диво, что герданы не слишком широко распространились. Удар им страшен, но длина
слишком мала, и гердан, в отличие от ослопа, не создает вокруг своего владельца
«круга безопасности».

Моргенштерн.

Булава (или палица) с длинными-предлинными лучевидными шипами. Еще так
называют разновидность цепа, но об этом речь в другой статье.

Возник моргенштерн как еще один ответ на утяжеление доспехов. Бывал он и
«профессиональным» (с качественным железным шаром, в который ввинчены шипы), и
«крестьянским» (дубина с шипами, по сути — та же палица).

Он еще лучше пернача пробивал броню, однако мог заклиниться, потерять шипы и
так далее. Кроме того, «профессиональный» моргенштерн очень тяжел: одна головка
весит, в лучшем случае, килограмма полтора, а то и куда поболе.

Молот

Изначально он произошел от обычного кузнечного молота, и иногда его просто
пересаживали на рукоять подлиннее и шли в бой. Но это, конечно, не настоящий
боевой молот. Настоящий же практически всегда обладает клинообразной рабочей
частью — не острой как у клевца, но и не плоской, как у кувалды.

Боевой молот правильнее называть чеканом.

Но что вместо боевого молота рисуют обычно в играх и фэнтези! Даже в игре
Warhammer, которой, казалось бы, просто неприлично не знать внешнего вида
боевого молота, рисуют загадочное и явно недешевое устройство с отшлифованной
плоской боевой частью.

На всякий случай замечу, что у молота, разумеется, может быть плоская часть,
но она не боевая — это обух. Использовали его в основном не в бою — скажем,
забить колья для частокола.

Чекан — один из лучших видов оружия по пробивной силе, при этом он, как и
булавы, крайне редко застревает в броне. Тем и славен.

А почему не застревает? Потому, что доспехи (и щиты) он не столько
пробивает, сколько проламывает. То есть образует не отверстие под свой размер, а
широкий пролом, из которого легко выходит.

Рукоятка молота может быть и сравнительно короткой, и длинной — двуручной.
Короткий конный чекан был на Руси признаком атаманской власти у разбойников и
некоторых казаков.

Существовали и длинные двуручные молоты с колющим шипом на конце древка —
люцернские молоты, или вороньи клювы. Но о них мы говорили в предыдущей статье.

Недостаток молота по сравнению с булавой — нет «симметрии», из-за чего
богатство приемов существенно снижается.

Клевец

Если у чекана еще вытянуть рабочую часть, создав длинный клюв наподобие
кирки, получится клевец (иногда его так и называют — «боевая кирка»).

Это — страшное оружие, против которого не помогают почти никакие доспехи.
Большая масса, рубящий замах и острый клюв... Он не только пробивает защиту, но
и наносит при этом страшные раны.

Однако клевец растерял многие замечательные свойства своей родни. И в первую
очередь — его может заклинить, как в щите, так и в теле врага. Более того — он
запросто может соскользнуть.

Зато он не слишком тяжел — бывали клевцы весом всего в килограмм и даже
меньше. Кроме того, встречалась такая экзотика, как метательный клевец — нечто
вроде индейского томагавка.

Иногда клевец относят к топорам. Но рубящие удары им невозможны, а потому
едва ли такое определение правомерно. Эффект клевца представляет собой нечто
среднее между ударным и колющим — его не особенно точат, но клин намного уже,
чем у того же чекана.